Суды могут противоправно препятствовать обжалованию целого ряда определений

В судебном заседании по иску КП «Харьковводоканал» о взыскании с меня задолженности за услуги центрального водоснабжения и водоотведения я заявил ходатайство об остановке производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.201 ГПК Украины (до вынесения решения в деле по встречному исковому заявлению о защите прав потребителей).
Суд первой инстанции постановил определение об отказе в удовлетворении ходатайства об остановке производства по делу и указал, что данное определение обжалованию не подлежит.
Я все же обжаловал это определение в апелляционном порядке.
Апелляционный суд Харьковской области

Как бесплатно оформить доверенность для представительства в суде

Уважаемые соотечественники! 
Каждому из нас предоставлена возможность оформить доверенность на своего представителя в суде для помощи в защите наших прав и свобод совершенно бесплатно!
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Украины доверенность физического лица должна быть заверена нотариально, или должностным лицом организации, в которой доверитель работает, учится, служит, находится на стационарном лечении, по решению суда, или по месту жительства.
В 2007 году я беспрепятственно оформила такую доверенность у начальника ЖЭУ по месту жительства. Я решила обратиться теперь к начальнику участка КП «Жилкомсервис».

Лист рятівників МЧС про вади в організації служби та переслідування

ПРОФЕСІЙНА СПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ ДЕРЖАВНИХ УСТАНОВ УКРАЇНИ

  

Первинна профспілкова організація

атестованих пожежних-рятувальників

ГУ ДСНС України у Харківській області

61098, Харківська обл., м. Харків,  вул. Куряжанська, буд.10-А, кв. 2, 

ідент. код юридичної особи: 40344068,

тел. (063)344-88-99, e-mail: jas2201@mail.ru

від   07.06. 2016 р.  № _6_

на № __________ від   від__.__.  ____ р.

Начальнику ГУ ДСНС України

у Харківській області

Волобуєву О.В.

Шановний Олександре Васильовичу!

             Ми, пожежні-рятувальники Харківщини, працюємо задля створення безпечних умов життєдіяльності наших громадян та надання їм, як вимога якіснішої допомоги різного характеру. Прагнемо отримувати більш сучасні знання в нашій специфічній справі, виконувати свою роботу безпечно та ефективно.

             Але на даний час склалася ситуація, яка заважає такому розвитку справ. Наприклад, згідно норм, оперативний розрахунок на пожежній автоцистерні повинен складатися з командира відділення, водія та чотирьох пожежних. А згідно шатного розкладу частин, пожежних на чергування заступає двоє, це не враховуючи відпустки, лікарняні, навчання та інше. В середньому караул з трьох основних пожежних автомобілів має 3-4-х пожежних. При цьому всі оперативні задачі вони виконують такою малою кількістю, добові наряди по підрозділу, господарські роботи, чергування за межами підрозділів, відрядження також діляться на 4, а не на 11-12. Намагання рядового та молодшого начальницького складу створити собі більш якісні умови, не завжди знаходять підтримку керівництва, у відповідях значиться: «Ми так працювали, і ви працюйте». Тобто нас навмисно намагаються відкинути назад у розвитку нашої справи. В розмові з Вами особисто, ми почули, що збільшення кількості особового складу гарнізону – це сфера діяльності Кабінету Міністрів України, але ми не впевнені, що до даного органу зверталися з приводу цього питання.

             Проаналізувавши світову практику, ми прийшли до висновку, що

Механизмы снижения жилищно-коммунальных тарифов абсолютно реальны и могут быстро дать результат

Многие годы бюджет недофинансирует капремонты на предприятиях, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, сами предприятия и местные "царьки" только брали деньги из бюджета и из карманов жителей через жилищно-коммунальные тарифы, но не вкладывали их ни в ремонты, ни в модернизацию, обновляющую жилищно-коммунальное хозяйство. Либо вкладывали выделенные средства малоэффективно.

Для получения большей прибыли выгодно расходовать больше ресурсов. Больше израсходовали природного газа — получили большую прибыль, повысили его стоимость — большую прибыль получило теплоснабжающее предприятие, больше установили при ремонтах некачественных материалов — больше прибыль.

Что я предприняла, когда квартиру отключили от централизованного водоотведения

27 октября 2015г. мне позвонили в дверь. Я открыла. Мне сунули в руки какую-то бумажку. Произнесли: “водоканал, там все написано, звоните» и быстро ушли.

Из бумажки я узнала, что после неоднократного уведомления потребитель не принял меры по погашению задолженности, в связи с чем моя квартира отключена от водоотведения. За все возможные последствия несет ответственность потребитель.

Обнаружив, что мне действительно перекрыли водоотведение, я пришла в ужас.

Много лет подряд я оплачиваю услугу в полном объеме. Я обратилась в районное отделение КП «Водоканал» для выяснения всех обстоятельств. Естественно это оказалось бесполезным. Мне сообщили, что необходимо оплатить более 500 грн. за услугу подключения водоотведения и выдали распечатку моей якобы задолженности, которую необходимо погасить в полном объеме. Распечатка была представлена такого качества, что разобрать что либо было невозможно.

Про покарання за незаконне звільнення Білоуса В.О.

УКРАЇНСЬКА  МІЖГАЛУЗЕВА  РЕСПУБЛІКАНСЬКА  ПРОФСПІЛКА

«ПРАЦЯ»

ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА ПРОФОРГАНІЗАЦІЯ СОЛІДАРНИХ ПРОФСПІЛОК

О Б Л А С Н А    Р А Д А

61003, м.Харків, м-н Конституції, 1, Палац Праці, 6 під., 6 пов., к. 6605;

 тел. 8-(057) 730-04-64, сайт http://pravozaschyta.blogspot.com

№ 02/15/197                                                                    «17» листопада 2015р.

Голові Харківської обласної

 державної адміністрації Райніну І.Л.

Шановний Ігорю Львовичу!

 Обласна  рада Харківської обласної профорганізації солідарних профспілок УМРП «Праця» звертається до Вас з викладенням наступних фактів з метою вирішення питання притягнення до відповідальності осіб, що займають керівні посади.

Директор  КЗОЗ „Центр екстреної  медичної допомоги та медицини катастроф” Забашта В.Ф., начальник Головного управління охорони здоров‘я Харківської обласної державної адміністрації Галацан  О.В. та заступник  голови  обласної державної адміністрації з соціальних питань та медичного забезпечення Шурма І.М. зорганізували виключення з лав служби швидкої медичної допомоги профгрупорга солідарної профгрупи 9 – го відділення ШМД, фельдшера Білоус В.О.

Участникам судебного процесса не запрещено употребление русского языка в украинском судопроизводстве

Мне по наследству принадлежит половина домовладения. Вторая половина принадлежит моему брату. Моя половина была захвачена братом, и я вынуждена через суд добиваться выдела доли в натуре. Во время рассмотрения дела я узнала, что Липецкий РОВД по инициативе моего брата без моего ведома зарегистрировал в нашем домовладении посторонних лиц. Я обратилась с иском о признании вышеописанных действий сотрудников милиции незаконными и об отмене регистрации вселившихся лиц.

С 24 июля 2014 года  Харьковский районный суд всячески волокитил рассмотрение дела. Главное действующее лицо – милиция игнорирует явку в судебные заседания. Суд при этом демонстрирует, как бы беспомощность и подчеркивает безвыходность сложившейся ситуации. Навязывается рассмотрение дела в условиях отсутствия ответчика – милиции.

Делов О.И. - О пользе применения принципа письменного общения

   

24 ноября 2014 года ПАО «Приват Банк» потребовал от меня возвратить сумму кредита в полном объеме и сообщил мне о намерении взыскать задолженность через суд.

   Я взял кредит в мае 2013 года и должен был вернуть до сентября 2013 года. Кредит был необходим мне для организации бизнеса в Крыму на время курортного сезона. Я оплатил аренду и приобрел оборудование. После аннексии Крыма возобновить работу я не мог, а оборудование осталось там.

Соловьева Л.В. о результатах попытки привлечь органы юстиции и государственную исполнительную службу к ответственности

Расскажу об уникальном нарушении Отделом государственной исполнительной службы Харьковского  районного управления юстиции возложенных на неё обязанностей и моего права на вселение в домовладение по решению суда.

Косач Н.Н. о ситуации в Харьковской областной детской клинической больнице № 1 и процессе её решения

        

16 апреля 2014 г. мой сын, Косач Тимур Николаевич, был доставлен бригадой скорой помощи в Харьковскую областную детскую клиническую больницу №1 (ОДКБ-1) с подозрением на острый аппендицит.

        При поступлении на стационарное хирургическое лечение уже в приёмном отделении с меня потребовали внести взнос в  благотворительный фонд в размере 100 гривен. Предварительный диагноз "Острый аппендицит" подтвердился.   Я вынужден был купить всё необходимое для проведения операции на сумму 1000 гривен. 

       Врач-хирург Белоконев Ю.Л. перед проведением операции в своём кабинете спросил у меня о стоимости операции. Его интересовал вопрос: "Операция за 200 долларов США или за 300"?